// segurança e confiança

Evidência que pode rever. Controlos que pode verificar.

A Kotav Labs realiza avaliações de segurança autorizadas segundo um modelo de trabalho controlado. Nesta página explicamos o que protegemos, como acompanhamos cada avaliação e quais são os limites do serviço.

KOTAV / TRUST CENTER
Testes autorizados
Evidência alojada na União Europeia
Resultados revistos
Separação entre clientes
// medidas de proteção

Segurança integrada na prestação do serviço.

Estas medidas aplicam-se desde a autorização escrita até à revisão da evidência e à entrega dos resultados.

01

Testes autorizados

Os testes começam depois de documentarmos o âmbito, os sistemas abrangidos, as datas, os limites de execução, as permissões de escrita e as regras de intervenção.

02

Evidência alojada na União Europeia

A infraestrutura de avaliação e a evidência ficam alojadas na Alemanha. Identificamos os subcontratantes e qualquer outro local de tratamento em cada avaliação.

03

Resultados revistos

As vulnerabilidades relevantes passam por revisão especializada. A entrega inclui evidência verificada e um relatório adequado para auditoria, em PDF e SARIF quando aplicável.

04

Separação entre clientes

O acesso é limitado aos dados de cada cliente. Papéis bem definidos e autorização no servidor protegem os registos e as ações operacionais.

05

Segurança das contas

Sessões HttpOnly, tokens de renovação rotativos, autenticação multifator TOTP, códigos de recuperação de utilização única e segredos cifrados protegem as contas.

06

Rastreabilidade

As execuções, alterações a vulnerabilidades, pedidos de revalidação, mudanças de função e ações administrativas sensíveis ficam registados com indicação do responsável.

// âmbito do serviço

Limites operacionais claros

O Argus Sentinel acompanha informação pública e relaciona-a com avaliações anteriores. A monitorização permanente e a resposta a incidentes ficam fora deste serviço; qualquer certificação depende de uma avaliação independente. A retenção de dados, os subcontratantes, as permissões de teste e os documentos entregues são acordados em cada trabalho.

// análise prévia

Documentação para análise de segurança

Durante a avaliação inicial podemos fornecer o acordo de tratamento de dados, respostas a perguntas de segurança, a lista de subcontratantes, exemplos de documentos e esclarecimentos técnicos, sob condições de confidencialidade adequadas.

// registo de práticas

Estado e âmbito das práticas de segurança.

Cada item abaixo indica o âmbito e o estado atuais. Distinguimos controlos operacionais, compromissos voluntários, autoavaliações e certificação independente.

Evidência local revista em 9 de outubro de 2026; decisões externas separadas

01

ISO/IEC 27001:2022

Controlos operacionais; certificação pendente

Acessos e MFA, registos de auditoria, monitorização, cópias de segurança e proteção dos ramos têm evidência datada. O SGSI mapeia 16 riscos e 93 controlos do Anexo A. Faltam aprovações específicas ISO, auditoria interna executada, revisão pela gestão e certificação independente.

Orientação ISO
02

ISO/IEC 42001:2023

Implementação interna concluída

O AIMS, inventário de IA, tratamento de impactos e riscos, mapeamento de controlos, evidência operacional, auditoria interna e revisão pela gestão estão concluídos no âmbito definido. Falta a certificação independente acreditada.

Consultar registo de implementação
03

ISO 22301

Implementação interna do SGCN concluída

A análise de impacto, estratégias de continuidade, exercícios de recuperação, dependências de fornecedores, revisão pela gestão e processo de ações corretivas estão implementados no âmbito definido. Falta a certificação independente acreditada.

Consultar registo de implementação
04

SOC 2 Type II

Baseline de controlos implementada

O desenho dos controlos, os responsáveis e o processo de evidência estão implementados no âmbito definido. Continuam pendentes o exame por auditor independente e o relatório Type II.

Consultar registo de implementação
05

NIS2

Dossier preparado; fecho pendente

O dossier interno cobre 12 áreas de revisão e 42 fontes de evidência. Permanecem dez ações de fecho, incluindo evidência operacional atual, aprovações da gestão, aplicabilidade legal e avaliação independente. Não alegamos certificação NIS2.

Informação da UE sobre a NIS2
06

DORA

Controlos de fornecedor TIC implementados

O pacote de evidência para clientes abrange segurança, incidentes, testes de resiliência, continuidade, subcontratantes, cooperação em auditoria e apoio à saída. A DORA não emite um certificado de fornecedor; a validação jurídica específica de cada cliente é separada.

Consultar registo de implementação
07

EU Cyber Resilience Act

Controlos de produto implementados

Estão implementados controlos de desenvolvimento seguro, tratamento de vulnerabilidades, dependências, evidência de release e suporte. A classificação do produto e a via legal de conformidade aplicável dependem de determinação formal.

Consultar registo de implementação
08

CSA STAR Level 1

Autoavaliação publicada

A CSA publicou a autoavaliação CAIQ v4.1 Level 1 da Kotav Labs no registo STAR em 14 de setembro de 2026. É uma autoavaliação do fornecedor, não uma auditoria independente.

Ver registo CSA
09

CSA STAR for AI Level 1

Autoavaliação publicada

A CSA publicou a autoavaliação AI-CAIQ v1.1.0 do Argus no registo STAR em 14 de setembro de 2026. É uma autoavaliação do fornecedor, não uma certificação ou auditoria independente.

Ver registo CSA
10

CREST AI Charter

Compromisso submetido

A Kotav Labs aderiu aos nove princípios de IA da CREST em 5 de setembro de 2026. A publicação no registo e o respetivo selo ainda estão pendentes.

Princípios CREST
11

Candidatura CNA da MITRE

Dossier de candidatura pronto

A política pública de divulgação e o índice de boletins de segurança estão publicados; os contactos operacionais principal e suplente estão identificados. Faltam a submissão autenticada e a aceitação pelo programa CVE.

Índice público de boletins
12

NIST CSF 2.0 e AI RMF

Referenciais em utilização

Os perfis da situação atual e dos objetivos, com âmbito definido, orientam o nosso programa interno de melhoria e a revisão da respetiva evidência.

NIST CSF
13

OWASP ASVS 5.0 e SAMM

Metodologia adotada

As práticas de avaliação e desenvolvimento referenciam requisitos OWASP selecionados e preservam evidência de revisão.

OWASP ASVS
14

NIST SP 800-115 / PTES

Método de avaliação implementado

Autorização, âmbito, descoberta, validação controlada, tratamento de evidência, relatório, remediação e revalidação seguem um método documentado e repetível. O NIST e o PTES não emitem certificado por esta adoção.

Consultar registo de implementação
15

CSA AI Trustworthy Pledge

Selo oficial recebido

A CSA atribuiu à Kotav Labs o selo oficial Trustworthy AI Pledge 2026. Continua pendente a confirmação da listagem no diretório público.

Compromisso CSA
16

EU Cybersecurity Skills Pledge

Submetido para revisão

A Kotav Labs submeteu o compromisso e a iniciativa de formação para revisão pela plataforma em 21 de setembro de 2026. O compromisso prevê formação gratuita para pelo menos 25 profissionais de desenvolvimento e segurança na UE até 30 de setembro de 2027; a aceitação e a publicação continuam pendentes.

Diretório de compromissos da UE
17

SME Climate Hub

Compromisso ativo

O registo e a ativação por email foram concluídos em 19 de setembro de 2026. A linha de base das emissões é a próxima tarefa operacional; ainda não foi registada evidência de um perfil público.

Compromisso climático
// o que suporta uma alegação

O que sustenta cada estado.

Uma política, por si só, não prova operação. Uma alegação pública exige âmbito definido, responsável identificado, evidência datada e revisão registada.

01
Autorização, âmbito e regras de intervenção
02
Registos de execução e intervenção
03
Origem da evidência e decisões do especialista
04
Revisões de fornecedores, serviços de IA e fluxos de dados
05
Registos de recuperação, acessos e controlo de alterações
06
Relatórios, recomendações e resultados da revalidação
Cloud Security Alliance AI Trustworthy Pledge 2026Kotav Labs STAR Level 1 self-assessment in the CSA STAR RegistryKotav Labs STAR for AI Level 1 self-assessment in the CSA STAR RegistryKotav Labs featured in the Cloud Security Alliance Startup ShowcaseKotav Labs EU Cybersecurity Skills Academy pledge submitted for reviewGreen Web Foundation verified green hosting for kotavlabs.com
Kotav Labs internal ISO/IEC 27001:2022 ISMS programme statusKotav Labs ISO/IEC 42001:2023 internal implementation complete — independent certification pendingKotav Labs ISO 22301 internal BCMS implementation complete — independent certification pendingKotav Labs SOC 2 control baseline implemented — independent Type II report pendingKotav Labs internal NIS2 implementation statusKotav Labs DORA ICT supplier controls implementedKotav Labs EU Cyber Resilience Act product security controls implementedKotav Labs NIST SP 800-115 and PTES assessment method implementedKotav Labs internal QNRCS self-assessment statusKotav Labs internal CIS Controls 8.1 self-assessment statusKotav Labs internal NIST CSF and AI RMF framework statusKotav Labs internal OWASP ASVS and SAMM methodology status
Plano de Recuperação e Resiliência, República Portuguesa e Financiado pela União Europeia — NextGenerationEU